Characteristic of modern nationalism is eerie union with neo-liberalism.
Neo-liberalism is to make each individual human being more severely competitive. What is clearly different from nationalist movement that was popular before WWⅡ is economic policy.
Nazis worshiped unemployment countermeasures and thrived military industry. In case of Japan, since political base of the Emperor System was rural village, regime of the 1930 ‘s is certainly slogan “rebuilding farming village” as much as it can say.
In other words, nationalist at this time hid some of their ambitions by having policies that give popular hope to some extent.
However, politics of Neoliberal era deprive rich from the people in very clear form. We will adopt policies such as liquidation of employment, wage cutting, social security reduction. Purpose of these policies is to maximize the accumulation of wealth by the huge capital.
Gigantic capital that moves world, otherwise, it cannot continue to be capital. This accumulation is established by endless punishment for people. And to convince the situation, capital uses media and uses national education.
This accumulation is established by endless punishment for people. And to convince the situation, capital uses media and uses national education. Abusing feeling of blockiness of people, gigantic media continues to show the popular entertainment and decadent program. At this time, media justifies denying concepts of “self-responsibility theory” and “progress” and negates hopes for future that people have. For nation, people do not necessarily have loyalty to the nation. Just do not go against it.
And utilize people ‘s Roussinchiman to fuel evacuationism. Nation acts military actions using exclusionism that media directed, and diverts contradictions held by people. Nationalism in neo-liberalism is characterized by cheating people’s hopes, but still defending sense of deafness of popular people by excluding them.
However, people are never completely cheated by nations or the media. There are a lot of people aware of the contradiction. Other question is how many people are to show objective figures about real world in an easy-to-understand manner. No rule of rulers of any age has been passed through that rule.
現代ナショナリズムの特徴は、新自由主義との不気味な合体である。
新自由主義とは、個々の人間をそれまでより一層過酷な競争にかりたてるものである。
第二次世界大戦前に盛んだったナショナリズム運動と明らかに違うのは、経済政策である。
ナチスは失業対策と銘打って軍需産業を盛んにした。日本の場合、天皇制の一つの政治的基盤が農村だったので、1930年代の政権は必ずと言っていいほど「農村の立て直し」をスローガンに掲げたものである。
つまり、この時期のナショナリストは、ある程度民衆に希望を持たせる政策を持たせることで彼らの野望をある程度隠したものである。
しかし、新自由主義時代の政治は、非常にわかりやすい形で民衆から富を奪い去るのである。雇用の流動化、賃金カット、社会保障の削減などの政策を行う。これらの政策の目的は、巨大資本による富の蓄積の極大化である。
世界を動かすような巨大資本は、そうでもしなければ、資本であり続けられないからである。
この蓄積は、民衆への際限なき収奪によって成り立つ。そして、その状況を納得させるために、資本はメディアを駆使したり、国家の教育などを使う。
民衆の閉塞感を悪用して、巨大メディアが、娯楽的で退廃的な番組を民衆に見せ続ける。
この時、メディアは「自己責任論」や、「進歩」という概念を否定することを正当化し、民衆が持っている未来への希望を打ち消すのである。国家にとって、必ずしも民衆が国家に対する忠誠心を持っている必要はない。ただ逆らわなければいいのだ。
そして、民衆の持つルサンチマンを活用して、排外主義を煽り立てる。
国家は、メディアが演出した排外主義を使って軍事行動を行い、民衆が抱えている矛盾を外にそらすのだ。
新自由主義におけるナショナリズムとは、民衆の希望を消したうえで、それでも抱えている民衆の閉塞感を排外主義によってごまかすところに特徴がある。
しかし、決して完全に民衆は国家やメディアにごまかされることはない。その矛盾に気づいている人々はたくさんいる。あとは、いかに多くの民衆に、本当の世界についての客観的な姿をわかりやすく示すか、という問題なのである。いつの時代の支配階級も、その支配が貫徹されたことはないのだ。